Yeah.:

Je me permets de réagir, même si ce sujet commence à dater, parce que je constate que ce débat est omniprésent, que ce soit chez moi, à table, au lycée, notamment en cours d'histoire. Si mes parents, et la plupart de mon entourage, pensent que la peine de mort devrait être rétablie en France, pour ma part, je suis d'un avis complètement différent.

En premier lieu, je comprends, du moins j'essaie de comprendre, les personnes qui pensent que la peine de mort n'aurait jamais dû être abolie, même si je ne partage pas leur opinion. Après tout, si quelqu'un que vous connaissiez, que vous aimiez de tout votre cœur, comme votre mère ou votre sœur venait de se faire tuer, j'imagine sans peine que vous réclamiez sa mort. Dans cette situation, moi qui suit pourtant contre la peine de mort, je suis persuadée que je réagirais de la même façon, et j'ai envie de dire que c'est même normal.
Pourtant, on ne peut pas dire que la peine de mort soit la méthode la plus efficace, et surtout la plus juste. On a trop souvent vu des innocents accusés à tort, et, la peine de mort étant irréversible, tués pour un crime qu'ils n'avaient pas commis. Est-ce que c'est juste, est-ce que c'est vraiment ça la Justice  ? Si oui, on a du soucis à se faire. J'appuierai également sur le fait que certains des meurtriers, des violeurs et j'en passe sont mentalement malades ou ont vécu un événement traumatisant qui les aura marqué à jamais (comme vous le savez, nous ne réagissons pas tous de la même façon, certains auront des comportements plus poussés que d'autres...) Ainsi, pour certains, ces crimes ne sont pas prémédités, et la seule chose dont ils ont besoin, c'est d'être soignés. Les tuer, je dirais que c'est opter pour la « solution facile » et c'est d'autant plus dégueulasse.
Toutefois, il n'y a pas que des gens mentalement malades accusés de meurtres. Certains ont tué de sang-froid, de façon préméditée mais je pense qu'eux aussi devraient échapper à la peine de mort. Pourquoi ? Parce qu'on nous apprend depuis toujours que tuer va à l'encontre des principes de l'Humanité. Très bien, je le conçois parfaitement et il devrait en être de même pour tout le monde, même pour l'Etat, qui, on ne sait pas pourquoi, excepte à la règle en autorisant la peine de mort et en disposant ainsi de la vie d'autrui. Si tuer est un délit, alors je veux savoir pourquoi la peine de mort existe encore, je veux savoir de quel droit des gens peuvent décider de tuer autrui sous prétexte qu'il a commis un crime, de quel droit peut-on décider de la vie ou de la mort de quelqu'un en se disant être juste ? Désolée mais si je décide de tuer quelqu'un au nom de la Justice, je commettrais moi aussi un crime et c'est d'autant plus honteux que je l'aurais fait de façon préméditée, cette fois-ci : je serais à mon tour assassin.

Attention cependant, je ne dis pas que ces gens qui commettent des crimes plus ignobles les uns que les autres ne méritent pas de punition. Bien au contraire, je dirais qu'ils se doivent d'être punis, d'une façon encore plus cruelle que la mort mais qui serait quand même tout à fait juste : la prison à perpétuité, car selon moi, il n'existe pas pire châtiment.  Si l'on condamne à mort un homme, il meurt (c'est plutôt logique) et tout s'arrête là.  D'une certaine façon, ce serait presque une délivrance pour lui : à contrario, si on le condamne à passer le restant de ses jours à moisir au fond d'une cellule, moi je trouve ça encore pire.  C'est pas une vie, et c'est pourtant la seule chose que ces gens-là méritent, pour la plupart.
Alors bien sûr, il faudrait que la prison à perpétuité existe vraiment. Actuellement, en France du moins, personne ne reste toute sa vie en prison et c'est bien dommage : quand on voit des multirécidivistes qui ont brisé des familles entières, j'ai envie de dire que c'est là tout ce qu'ils méritent (en parlant de la prison à perpétuité) et que c'est une punition d'autant plus stricte que la mort. De cette façon, je pourrais dire que je suis contre la peine de mort, si seulement la prison à vie existait réellement.

Invité a écrit:

Personellement je suis contre.
Même dans le cas de grand criminels avérés.

Parce-que je pense que nous, être humains, sommes civilisés, c'est-à-dire qu'on est sortit de l'état de nature. On a donc des lois, qui régissent la société, et l'une d'elle est: "ne pas tuer". C'est (avec l'interdiction de l'inceste) la loi fondamentales de toute société.
Quand on décrete la peine de mort, on ôte donc la vie à un de nos semblables. La plupart du temps on dit: "c'est justifié" ; mais peut-on justifier la mort?
Au fond, qui mérite vraiment de mourir?
Nous allons tous mourir un jour ou l'autre, on le sait. La mort fait partie des grandes questions métaphysiques. C'est notre lot commun, et non pas une punition qui s'appliquerait à certains et pas à d'autres. C'est une chose contre laquelle nous ne pouvons strictement rien: elle finit toujours par gagner. Et parfois je me demande si celui qui ordonne de sang-froid l'exécution d'un autre homme ne jouit pas momentannément de ce pouvoir qu'il a soudain sur la mort.
Quand quelqu'un est sur le point de mourir, plus rien n'a soudain d'importance. La personne pleure, appelle sa mère, redevient un enfant, un bébé. Qu'importe les actes commis? Seule reste la peur. L'instinct de survie est une chose qui transcende la morale, la justice, les actes commis.
Pour ces raison, je considère que la vie est une chose sacrée, à laquelle on a pas le droit de toucher. Que le coupable ait fait des choses horribles ou non, ce n'est pas à nous de dire s'il mérite ou non de mourir. Seul un Dieu le pourrait... en condamnant à mort nos semblables, nous nous prenons pour des être divins. Or, nous ne sommes que des être humains.

Eroda a écrit:

Personnellement, je suis plutôt pour. Alors oui, c'est barbare, parfois on tue des innocents qui n'ont strictement rien fait et ce serait peut-être plus humain de les envoyer en prison. A vie.
Mais la prison à vie ça n'existe pas. Ils sont relâchés. J'en ai parlé avec d'autres personnes une fois et on m'a dit que si la personne est condamnée à vie, elle sait qu'elle va mourir en prison, donc elle se fout un peu de tout et pourrait bien tenter je ne sais trop quoi, un attentat-suicide si elle en a les moyens etc. La personne devient dangereuse.

Mais si c'est un sociopathe ? Qu'il a été en prison, qu'il recommence ? Qu'il tue des gens comme si c'était normal ? Vous le laisseriez gentiment retourner en prison de longues années certes, mais il ressortirait. Je pense que ces personnes là ont montré qu'elles étaient incapables de se ranger, de reprendre une ligne de conduite plus digne. Donc si on est sûr qu'il est bien le coupable, on peut le condamner à mort.
Alors c'est vrai que je ne suis pas apte à dire "Toi tu mérites de mourir, toi non". La vie est sacrée, c'est vrai. Prenons donc un exemple : Monsieur 3 est un meurtrier en série. Il a tué plusieurs personnes qui ne lui avaient rien demandé. Sans remords, sans hésitation. Mais il peut faire sa petite vie tranquillement, parce que la vie est sacrée. Mais si lui en prend plusieurs, pourquoi est-ce qu'il mériterait de garder ce don précieux qu'il a arraché à d'autres ?

Ca peut paraître cruel. Mais c'est mon avis. Je vois pas pourquoi un être humain peut se permettre de violer les lois et ne même pas être condamné à rester toute sa vie en prison. Parce que soit, si on le condamne par à mort, en prison. Mais il peut en sortir et c'est ça que je trouve injuste. Il pourra sortir, après un long moment, mais il pourra (oui je sais je me répète.)
Si t'as un mec qui vient dans une école et tire sur tous les gosses qui bougent, c'est honteux. S'il s'amuse à violer des femmes, séquestrer, torturer ou je sais pas quoi, c'est tout aussi honteux. Alors la peine encourue devrait être un minimum dissuasive. Savoir que tu peux mourir pour ce que tu as fait, je pense que ça te fait réfléchir.
Quant aux malades... les interner semble être la meilleure solution pour les protéger, et protéger les autres. Si on ne peut pas les aider autrement.
Mais certaines prisons gagneraient certainement des places pour des petits voyous qui ont besoin d'un recadrage en éliminant les tueurs en série, ceux qui n'ont pas le moindre remord.